投書--議員幫幫忙

日前看貴報報導本縣議員蘇文佐先生炮轟查緝隊的消息，實在難過。查緝隊依縣府的行政命令執行相關的保育作為，本應受到鼓勵，卻遭議員的炮轟，形成另一種以 監督為名的壓力。一線執法人員在依法行事時，只會有動輒得咎的疑慮。報導指出，蘇議員認查緝隊查緝走私不力，應該去查走私，說查緝捉章魚的人是「不務正 業」。這個說法由民代嘴裏說出，讓人好生錯亂。如果真的查緝走私不力，民代應該監督的是查走私，要求他們做好查緝走私的工作，這和查緝捉章魚有什麼關係？ 而且如果是政府職能分工上的問題，也應該要求由制度面改善，要警察與農漁局負起執行法令的責任，怎麼會說查緝隊是在「不務正業」。難道法令是可以選擇性的 執行，對澎湖縣政府而言，保育政策既已做成行政令，這兩年期間本來即是應該執行的工作，如果可以隨便打折或是放任不管，以後誰還相信澎湖縣政府的公權力 呢？

至於章魚禁令的問題，章魚就目前的瞭解的確是一年生，不捉的確會死掉，感覺上不捉挺浪費的，而我們也習慣他們每年出現在澎湖，但他們是不是會依約年年出 現？我們並不知道。由生物學的角度看，我們捉的過度會使得每年可以長大產卵的章魚數量減少，長期下來，如果章魚的數量降到很低，漸漸的就會走向滅絕之路， 這才是澎湖人應該擔心的事情。在經過幾次的重大的颱風後，加上過去大肆蓋港對潮間帶的破壞後，現在澎湖章魚的棲地，只侷限在少數的區域。每年捕章魚的人常 多達數百人，在未有管理的作為之下，數百人踏在珊瑚淺坪上，以及不時傳聞的非法漁法，對環境的破壞是不容小覻的。加上我們目前對澎湖章魚的瞭解真的知道的 很少，倒底有多少的野生數量，詳細的分布與他們的生活史等的基礎生態資料都付諸闕如。蘇議員如果真為人民生計著想，其實不應該是去責備查緝隊查緝的努力， 應該是要監督澎湖縣政府做好更適切的管理，並進行相關的資源監測與調查。兩年將屆，章魚禁令即將解除，在目前章魚價格如此高的情形下，可以預見的是如果完 全開放，捕章魚的人會愈來愈多，生態環境的壓力也會愈來愈大，如果沒有更好管理方法，更有力的執法能力。那麼不是危言聳聽，依現在的情況看來，章魚消逝的 日子是可能出現的。到時候章魚的價格會最好，因為是無價的，市場上也買不到。